您当前的位置: 首页 > 法律

百度请别把友创作归为私产

2018-10-31 14:32:24

百度 请别把友创作归为私产

近百度与360的一场诉讼战,不仅让国内友熟知一个洋名词:“Robots”协议,而且引发了对“百度百科”、“百度知道”、“百度贴吧”等平台信息、平台知识的产权归属的探讨。参照相关行业和现有律法的规定不难发现,这些由友“大规模协作”方式聚合集体智慧创作出来的内容及信息,其归属权本应该为创作者本人,而不是类似于百度这样的平台提供者,百度无权将这些聚合内容、知识、信息归为私产。

事实上,这些聚合信息、知识的有一小部分内容是友原创的,而更多的内容是友收罗来或再加工的,大多数作者都处于匿名状态。百度对这些内容的产生“亦有贡献”,但它显然不能代表无数匿名作者来处置、支配这些内容的知识产权。即使百度公司在用户协议中有相应的明确规定也没用,因为这些规定首先要符合现有法律法规。

详细参阅百度知道、贴吧、百科等百度自称拥有知识产权的产品用户协议,可简单归纳为以下几点:1、百度不保证用户所提供的这些信息的正确性以及合法性;2、用户使用以上产品时默认授权百度,在全世界范围内具有免费的、性的、不可撤销的、非的和完全再许可的权利和许可;3、未经百度允许个人、第三方、蜘蛛及其它自动设备,无权复制、发送、传播、转载这些由用户集体创作的平台知识和信息。

看到如上百度百科、知道、贴吧等平台产品的用户协议的核心思想,是不是有种啼笑皆非的感觉?百度一方面表示对友集体创作的合法性和正确性明确不担责,另一方面在强调这些内容和信息归自己所有的同时,还义正言辞的警告其它人不能转载、复制、传播。显然,百度先入为主的认为自己才是这些聚合信息的主权利者。

即使真有纠纷时法律不支持百度主张,但其危害性却极其严重。民集体创作的共同财富被百度据为己有本身就不合情理,百度再弄个“Robots”协议禁止其它搜索服务供应商抓取这些信息,就演变成了一个排他性的恶意竞争行为,是自相矛盾的。

2012年11月1日签订的《互联搜索引擎服务自律公约》明确规定,“互联站所有者设置Robots协议应遵循公平、开放和促进信息自由流动的原则,限制搜索引擎抓取应有行业公认合理的正当理由,不利用Robots协议进行不正当竞争行为,积极营造鼓励创新、公平公正的良性竞争环境”。

适时包括百度、即刻、盘古、360、搜狗、腾讯、易、新浪、中搜等12家发起单位,在现场共同签署了《互联搜索引擎服务自律公约》,表示将自觉遵守自律公约各项规定,不断提升服务水平,努力改善用户体验,积极为搜索引擎服务行业的健康发展贡献力量。现在百度单方面跳出来宣布友集体创作的内容和信息归他所有本身就有问题,更别说通过Robots协议禁止其它搜索服务供应商抓取这些信息,即不合理也不合法。

原标题:百度请别把友创作归为私产

原文链接:

稿源:中国经济

作者:

羽悦本草瘦瘦包有没有副作用
松下蓄电池
电容回收
推荐阅读
图文聚焦